(4) Dve koncepcie spravovania lesov
Spor medzi ochranármi a lesníkmi je o tom, ako bude spravovaná naša krajina. Spor je kvôli rôznym spôsobom riešenia prírodných katastrof v našich lesoch – stále častejších veterných kalamít a extrémneho premnoženia podkôrneho hmyzu. Výsledkom je rozdielny názor na to, čo s lesom po kalamite ďalej – to je fakt. A tu ponúkajú ochranári a lesníci diametrálne odlišné riešenia.
Ochranárske riešenie je nezasahovať. Tu je výsledok:
- K obnove lesa dôjde prirodzeným vývojom v dlhšom časovom období
- Žiadna činnosť = žiadne pracovné miesta
- Žiadne dane z príjmu pre štát, žiadne dane z nehnuteľností pre obce, žiadne odvody do štátneho rozpočtu
- Papier, nábytok, rezivo na stavbu rodinných domov – všetko z dovozu
- Nedostatok palivového dreva pre domácnosti
Lesnícke riešenie je zodpovedná aktivita. Tu je výsledok:
- K obnove lesa pristupujeme hneď, a v priebehu niekoľkých rokov dopestujeme nový, mladý a zdravý les
- 41 tisíc pracovných miest v lesnícko-drevárskom komplexe
- Len na daniach odvádzajú lesníci do rozpočtu štátu a obcí viac ako 50 miliónov eur ročne
- Využitie obnoviteľnej suroviny na výrobu papiera, celulózy, reziva, nábytku a ďalších výrobkov na báze dreva
Výsledkom obidvoch prístupov je les, len vytvorené hodnoty sú rôzne. Vyberte si. A pozrite si aj zábery z Vysokých Tatier - tri príklady priamo tu - hore les po spracovaní kalamitného dreva a dole les po obnove lesníkmi po šiestich a dvanástich rokoch.
