Reakcia na článok „Priamo na komoru“ od Ľubomíra Bednariča publikovaný v Poľovníctve a rybárstve 11/2020 (s. 48-49)
V novembrovom čísle časopisu PaR bol publikovaný článok s názvom „Priamo na komoru“, ktorý prezentuje osobné názory a postoje autora, bez možnosti vyjadrenia sa druhej strany. Článok napísaný Ľubomírom Bednaričom z Asociácie poľovníckych organizácií Slovenska (APOS) je zhlukom zavádzajúcich informácií, ktoré tendenčne zovšeobecňuje a účelovo podsúva s cieľom rozvrátiť organizáciu poľovníctva bez toho, aby poznal elementárne zásady fungovania poľovníckej samosprávy v súčasnosti a právneho stavu v oblasti riadenia poľovníctva. To všetko v čase, keď si organizované poľovníctvo na území Slovenska pripomína 100. výročie svojho založenia.
Niekoľko slov k APOS
APOS už niekoľkokrát písal o vymyslených poplatkoch, monopole klubov, delení majetku či o odborných a morálnych predpokladoch demokraticky volených funkcionárov poľovníckej samosprávy. Samotná APOS, ktorá vznikla v roku 2017, vo svojich Stanovách uvádza, že „účelom tejto organizácie je presadzovanie oprávnených záujmov a potrieb zboru zakladateľov, klubov, ich práv a slobôd týkajúcich sa právnických osôb“. Členstvo v organizácii je dobrovoľné, avšak ide o zoskupenie výlučne právnických osôb, bez možnosti priameho členstva osôb fyzických. Teda členstvo fyzickej osoby je podmienené nutnosťou byť členom zakladajúcej alebo inej právnickej osoby, čiže podmienkou vstupu do tejto asociácie je prijať nepriamo požadované „dobrovoľné“ dvojité členstvo?! Ponúkaná alternatíva takéhoto „združovania“ poľovnícku verejnosť doteraz veľmi nepresvedčila, nakoľko celkový počet právnických osôb združených v APOS je v súčasnosti 3, slovom -TRI-. Pre úplnosť je potrebné na tomto mieste uviesť, že celkový počet poľovníckych organizácií – právnických osôb je na Slovensku aktuálne viac ako 3100! Teda o tom, či ide o skutočnú pomoc slovenskému poľovníctvu by sa dalo polemizovať už pri získavaní základných verejne prístupných informácií o tomto zoskupení. Toľko na úvod.
 reakcia_SPK_clanok_PaR_11-2020.pdf | [Reakcia SPK na článok Ľubomíra Bednariča] | 209 kB |
