Slovenská poľovnícka komora (ďalej len „SPK“) sa dôrazne ohradzuje voči opakovaným zavádzajúcim tvrdeniam subjektov Nadácie Aevis, Občianskej iniciatívy My sme les a WWF Slovensko, že podnet, ktorého obsahom je údajné zlyhanie funkcionára SPK pri love vlka, zametá ho pod koberec, kryje ho a vo veci nekoná.
Vyššie uvedené subjekty sa stavajú do role oprávneného orgánu rozhodovať o vine, či nevinne, nerešpektujú prezumpciu neviny, keďže na svojej oficiálnej webovej stránke wwfsk.org dňa 27.11.2025 bol uverejnený text „Poľovnícky funkcionár porušil zákon. SPK to popiera“, v texte sa tiež uvádza „...poľovnícky funkcionár porušil pri odstrele vlka stanovené pravidlá“ a preto „My sme les spoločne s organizáciami Aevis a WWF Slovensko“ vyzvali „SPK, aby pochybenia svojho funkcionára nezakrývala a aby pravdivo informovala verejnosť.“
Podnet na údajné porušenie zákona o poľovníctve voči trom osobám spolu s prílohami, kde v záhlaví je uvedené: „Nadácia Aevis, Občianska iniciatíva My sme les, Rybnická 3951, 069 01 Snina“ bol zaslaný z mailovej adresy Marián Hletko
SPK konala nasledovne:
- Podnet a prílohy boli vytlačené a zaregistrované v registratúrnom denníku SPK dňa 03.11.2025 s prideleným číslom spisu a na vybavenie legislatívnemu odboru.
- V ten istý deň - t. j. 03.11.2025 bolo Mariánovi Hletkovi mailom oznámené, že SPK postúpi podnet na Obvodné poľovnícke komory – Obvodné disciplinárne komisie. Dôvodom je, že v zmysle interných predpisov samotné vedenie komory ani kancelária SPK nie sú oprávnené konať a rozhodovať o vine a treste.
- Písomne bol podnet postúpený dňa 04.11.2025 – t. j. zákonne a v súlade s internými predpismi na Obvodné poľovnícke komory – Obvodné disciplinárne komisie (ďalej len „ODK“) Martin, Kežmarok a Gelnica. Podnet, ktorý sa týka inkriminovaného prípadu bol OPK Gelnicou prevzatý dňa 12.11.2025.
- V postúpení boli OPK požiadané komorou, aby termín pojednávania ODK bol oznámený oznamovateľovi, tiež aby príslušná ODK konala v zmysle Disciplinárneho poriadku SPK, vec riadne prešetrila, objasnila či oznamovaný skutok je alebo nie je disciplinárnym previnením a v tom zmysle aj rozhodla.
Tvrdenia uvedené vyššie sú podložené písomnými dôkazmi.
Naše kroky preukazujú, že nikoho nekryjeme, nezametáme vec pod koberec, vo veci sa koná a konečný rezultát vyrieknu tie orgány komory, ktoré sú na to určené. Ak sa budú do budúcna takéto skresľujúce a zavádzajúce informácie vo verejnom priestore opakovať, SPK na svoju ochranu a ochranu svojich členov využije všetky dostupné právne kroky, či už voči fyzickým alebo právnickým osobám.
P SPK
